以“海外非美经济体债券市场研究”系列专题为基础，我们新设《海外固收月报》，月度频率跟踪重点投资产品的收益率和静态性价比网上配资门户，以及非美 G4（德法英日）主权债市场走势的变化。

截至 2025 年 2 月 5 日，考虑资本占用、税收以及汇率对冲成本后，投资性价比由高到低依次为 HY 中资美元债（美元投）、离岸央票（美元和人民币投）、CNH 政策性银行债（美元投）、30Y 和 10Y 中债（人民币投）、CNH 政府机构债（美元投）、30Y 房利美/吉利美 MBS（美元投）、5Y 国开（人民币投），其余债券综合收益率为负。CNH 债和中国国债较名义利率更高的海外经济体国债仍具吸引力，投资时可灵活择取人民币负债和美元负债（掉期点补贴）。不过动态来看，海外经济体债券的综合收益率在边际抬升。

2025 年 1 月，除日本外 G4 国债收益率冲高回落。非日本国债收益率普遍高度相关，受加息预期影响，日债“特立独行”。2024 年以来美债 10Y 收益率对英债的 BETA 影响最大。日债、德债期限利差处于历史中性偏低水平。近一个月，德国、日本短期国债市场资金存在较大幅度净流出。资金流入期限溢价尚未完全收敛的英国国债。

在此前发布的“海外非美经济体债券市场研究”系列专题中，我们搭建了海外债券投资的分析框架。《初探海外非美经济体主权债分析框架》中我们总结了非美海外固收需要研究的关键点；《新兴经济体主权债市场概览》中我们评估了主要新兴债券市场的规模、风险、汇兑和资本管制等要素；《非美本币债收益率相关性探究》中我们盘点了非美主权债之间以及与美国国债的相关性；《德国国债市场综览》《英国国债市场面面观》深入剖析了德国和英国国债市场基本情况；《非美外币债性价比分析：汇率对冲和套息交易》《跨币种海外债券投资静态性价比方法论》构建了跨币种债券投资收益率静态比较的方法。后续我们将针对非美债券市场进行更深入、更细致的研究。

以上述研究成果为基础，我们开辟了新报告类型——《海外固收月报》，月度频率跟踪重点投资产品的收益率和性价比，以及非美 G4（德法英日）主权债市场的变化。

海外高通胀高利率的环境下，对于中资金融机构而言，投资外币债真的比投资中债收益率高吗？我们考虑美国国债、MBS、中资美元债、美元金融债、超主权机构债、非美主权债、CNH 债作为投资品，以人民币和美元作为投资币种，对比其与中债相比，谁更具有性价比。

使用美元投资美元债，需要考虑资金成本、缴税和风险占用。我们选取实践中较常投资的美国国债（2Y、10Y、30Y）、房利美 MBS（30Y）、吉利美 MBS（30Y）、投资级中资美元债、高收益中资美元债、美国美元金融债（BBB）、亚洲美元金融债（BBB）以及超主权机构债（5Y）。美元资金成本全部采用隔夜 SOFR 利率上浮 50bp，税率和风险权重见表中所示。

其中超主权机构（包括 BIS、世界银行、亚开行等）发行的美元债数量较多，我们选取主力发行年限 5Y 美元债进行统计，5Y 超主权机构美元债息票率自 2022 年起抬升，当前在 4.6%左右水平。

考虑缴税、扣除资金成本和风险占用后的综合收益，截止 2025 年 2 月 5 日，HY 中资美元债拥有接近 2%的收益空间，30Y 房利美和吉利美 MBS 也有微弱正收益；相较 2025 年 1 月，各美元债券综合收益率出现了边际反弹。

使用美元投资非美外币债，除资金成本、缴税和风险占用外，还需要考虑汇率套保成本。我们选取 10Y 英国国债、德国国债、意大利国债、日本国债、中国香港政府债、印尼国债、马来西亚国债、墨西哥国债，以及财政部海外发行国债（CNH 或其他币种）、CNH 债（央票、政策性银行债、企业债、政府机构债）作为投资标的。美元资金成本继续采用隔夜 SOFR 利率上浮 50bp。汇率敞口完全套保，套保成本采用 1Y 掉期计算而来。税率和风险权重见表中所示。

其中财政部在离岸发行的债券（包括 CNH 债）并非每月发行。最新一期是 2024 年 11 月财政部在沙特首都利雅得发行的 20 亿美元主权债券，分为 3 年期债券 12.5 亿美元，息票率为 4.125%；5 年期债券 7.5 亿美元，息票率为 4.25%；这是首笔在中东地区发行并上市的中国主权债券，不仅有助于促进中国与中东地区财金交流合作，还能够引导更多中资机构赴中东地区开展投融资活动。截至 2025 年 2 月 5 日，财政部海外发债未偿还额总计 500.16 亿美元，平均收益率大约在 2.7%左右。

考虑缴税、扣除资金成本、风险占用和汇率套保成本后，截止 2025 年 2 月 5 日，离岸央票约有 1.25%的收益空间，CNH 政策性银行债也有 0.46%的综合收益，CNH 政府机构债也录得正收益，相比之下非美经济体国债名义收益率虽高，经风险占用和税率调整后的综合收益率为负，投资性价比不及 CNH 债。

使用人民币投资人民币债（CNY 债和 CNH 债），需要考虑资金成本、缴税和风险占用。我们选取 1Y 同业存单、5Y 中债中短期票据、5Y 国开债、5Y 地方政府债、10Y 国债、30Y 国债，以及 CNH 债（离岸国债、离岸央票、政策性银行债、企业债、政府机构债）作为投资标的。CNH 债资金成本采用 1Y CNH Hibor 利率，1Y 同业存单资金成本采用 1Y 利率互换，其余债券资金成本采用 5Y 利率互换（固定利率端均使用 3M Shibor）。税率和风险权重见表中所示。

近些年来人民银行多次增发离岸央票，其目的在于调节离岸人民币市场流动性，提供离岸高评级人民币投资产品。例如 2024 年 3 月增发 100 亿元 6 个月期限央票、2024 年 6 月增发 150 亿元 6 个月期限央票、2025 年 1 月增发 600 亿元 1 年期央票、2025 年 2 月增发 100 亿元 3 个月央票和 50 亿元 1 年期央票等。仅 2024 年至今离岸央票的规模增长幅度约为 87%。

考虑缴税、扣除资金成本和风险占用后，截止 2025 年 2 月 5 日，最具投资性价比的依次是离岸央票（综合收益率 0.54%）、30Y 国债（0.39%）、10Y 国债（0.15%）和 5Y 国开（0.02%），其余投资产品综合收益率为负。

扣除缴税、风险占用、资金成本和汇率套保成本后，我们能够对不同币种投资境内外债券的综合收益率进行静态比较。2025 年 2 月 5 日的数据显示，投资性价比由高到低依次为HY 中资美元债（美元投）、离岸央票（美元和人民币投）、CNH 政策性银行债（美元投）、30Y 和 10Y 中债（人民币投）、CNH 政府机构债（美元投）、30Y 房利美/吉利美 MBS（美元投）、5Y 国开（人民币投），其余债券综合收益率为负。

总体来说，除 HY 中资美元债遵循“高风险-高收益”原则外，CNH 债和中国国债较名义利率更高的海外经济体国债更具吸引力，币种选择时可灵活使用人民币负债和美元负债（掉期点补贴）。不过动态比较来看，海外经济体债券的综合收益率在边际抬升。

2025 年 1 月，除日本外 G4 主要发达经济体国债收益率高度共振，总体表现为冲高回落。前半月，英债收益率快速上行引发市场对其财政可持续性的担忧，后受“特朗普交易”降温、英国 12 月 CPI 不及预期影响而缓和。

就 10Y 国债收益率而言，近一个月内，法国下行幅度最大，美国、英国次之，日本逆势上涨。以 2Y OIS 衡量的短期利率预期方面，英国利率预期降幅最大，其次是欧元区，美国基本持平。英债期限溢价降幅最小，日债长端收益率变动基本可归因于短端利率变化。

近一个月内，英国和美国、德国和法国、法国和英国 10Y 国债收益率相关性达到 0.9 以上，其余非日本国债收益率之间也保持至少 0.8 的关联度，而日本与其他国债收益率之间以负相关“特立独行”。近三个月内，非日本国债收益率普遍高度相关，日本与其他国债收益率相关性大致在 0.5~0.7。

从 BETA 视角来看，2024 年以来美债 10Y 收益率对英债的 BETA 影响最大，对德债影响在去年第四季度后下降。截至 2025 年 2 月 7 日，美债长端收益率对非美 G4 主要发达经济体长端国债收益率 BETA 影响从大到小依次为英国、法国、日本、德国。

期限利差方面，从历史分位数来看，法国、英国 10Y-2Y 期限利差上行至历史中位数附近，日债、德债处于历史中性偏低水平。

从 EPFR 资金流数据来看，近一个月德国、日本 1 至 3 年期国债市场资金实现净流出，德国长期限国债市场亦为流出，英国各期限国债市场均存在不同程度流入，以中短期为主。